|
TRASCENDIÓ
Que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación se espera un debate fuerte “entre liberales y conservadores”.
Y es que los ministros se preparan para discutir el tema de la píldora de emergencia, la cual debe ser proporcionada por todas las clínicas y hospitales del país a las mujeres que hayan sido víctimas de una violación, para evitar que queden embarazadas.
El caso está en manos de la Corte porque el gober piadoso de Jalisco, Emilio González Márquez, la impugnó. Se dice que el proyecto viene en su contra. (MILENIO)
REGAÑADOS
BAJO RESERVA/EL UNIVERSAL
El presidente Felipe Calderón regañó al Congreso el domingo, y con razón, por no aprobar en el periodo ordinario reformas urgentes para el país. Y los analistas reprobaron a legisladores por no pasar ninguna reforma económica que ayude a impulsar la actividad productiva, presionada aún por los efectos de la crisis internacional.
Lo que Calderón no dijo es que su partido, Acción Nacional, no cumplió su promesa de entregar su iniciativa para la reforma fiscal que tanto han pedido los empresarios… y los mismos panistas. Más aún: el Ejecutivo tampoco envió la suya. En contraparte, los partidos opositores hicieron propuestas fiscales que se quedaron en el papel.
Calderón dijo el mismo domingo que “para cambios profundos, no debe haber tiempos electorales; tiene que haber un compromiso de mucho mayor visión y plazo de todos y cada uno de los partidos políticos”. Entonces, ¿por qué no turnó él, o su partido, la tan llevada y traída reforma fiscal? ¿Le tuvieron miedo a los costos políticos de una medicina amarga justo antes de las elecciones del verano de 2010, últimas intermedias importantes antes de las presidenciales, y donde el PAN se juega un albur peligroso: su alianza con el PRD?
RECONSTRUCCIÓN
TEMPLO MAYOR/REFORMA
PARA QUE luego no anden diciendo que la justicia es lenta ante el asesinato de dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey, apenas en la madrugada de ayer la PGR realizó una reconstrucción de los trágicos acontecimientos… del 19 de marzo.
ES DECIR, 45 días después la Procuraduría quiere hacer como que ya le entró la prisa, quizá por la presión sobre la dependencia o quizá para cerrar ese expediente, a fin de que no crezca la sensación de que el caso quedará sin -siquiera- un disimulo de investigación, ya se no diga… ¡de solución!
ASÍ QUE, como la reconstrucción de los hechos es una diligencia fundamental en el averiguación previa, la PGR necesitaba, aunque fuera tarde, desahogarla.
POR ELLO no debería de extrañar si con la reconstrucción, la Procuraduría se encamina a cerrar el expediente con una revelación bárbara: que la muerte de los muchachos se debió al intercambio de disparos entre las fuerzas armadas y los narcos.
EL PROBLEMA es que, de confirmarse la tesis del fuego cruzado, todo quedaría en suspenso hasta que la PGR tenga a bien presentar a los sicarios involucrados en la balacera… lo que luce prácticamente como misión imposible.
¿COMPLÓ?
FRENTES POLÍTICOS/EXCELSIOR
Ya pasó la semana y no hemos escuchado la postura del presidente legítimo ahora que el ayuntamiento de Macuspana interpuso una demanda por peculado y asociación delictuosa en contra de José Ramiro López Obrador, hermano de Andrés Manuel, por un presunto desvío de 17 millones de pesos. Ahora sí no dijo nada, ¿será que sí es verdad? De otra manera, ya hubiera acusado que es un compló en su contra y en los estados donde va a haber elecciones.
IRIS DEL OJO
Francisco Garfias
EXCELSIOR
En el IFAI consideran “desproporcionada” la intención de la Secretaría de Gobernación de capturar el iris de cada ojo y las diez huellas dactilares de cada mexicano para elaborar la famosa Cédula de Identidad.
“Puede resultar intrusivo a la privacidad de las personas”, advierten. El Instituto ya dijo, en un texto enviado a la Segob, que bastaría con uno de los dos datos biométricos, en adición al resto de los datos que conforman el Registro Nacional de Población, para lograr el objetivo de identificar fehacientemente a una persona.
Basado en un estudio elaborado por la consultoría española Piñar Mañas, recomendó también estrictas medidas de seguridad que garanticen la confidencialidad y la disponibilidad de los datos personales, así como controles de confianza para las personas involucradas en el tratamiento de los datos.
ESCLAVAS
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Sobrecogedor el trabajo de Eugenia Jiménez publicado ayer en MILENIO. La historia de las Consagradas. Al menos 900 mujeres “sonrientes, con buenos modales, de buena presencia y escasa formación profesional”, que desde la adolescencia entregaron su vida al Regnum Christi, la Legión de Cristo y el padre Marcial Maciel.
Viven, narra Eugenia, “sometidas a una esclavitud voluntaria que les impide opinar, tener amistades y las limita a estar con sus familiares 15 días cada siete años”.
Tienen que callar, darle dinero a la congregación, en fin. Ni los visitadores vaticanos sabían de su existencia. Supongo que los Autrey, Servitje, Slim, Ruiz Sacristán, Romo, Vázquez Raña, Gómez y Gómez, Senderos y muchos apellidos más que hace 13 años pelearon para defender la honorabilidad de Maciel e invalidar, si no es que denostar, los primeros testimonios que reconstruían con solidez los abusos sexuales del fundador y guía de los Legionarios, no dirán ahora que la historia de las Consagradas es otra exageración. Otro invento.
¿Cuántos casos parecidos conoceremos en las próximas semanas? ¿Qué eran en realidad los Legionarios de Cristo? Dieciséis hombres tienen todavía la posibilidad de responder esta pregunta antes de que las evidencias y testimonios los sigan despedazando: los directores, vicarios, secretarios y consejeros: Álvaro Corcuera, Luis Garza, Francisco Mateos, Michael Ryan, Joseph Burtka, Evaristo Sada, José Cárdenas, José Manuel Otaolaurruchi, Manuel Aromir, Rodolfo Mayagoitia, Leonardo Núñez, Scott Reilly, Julio Martí, Jesús María Delgado, Jacobo Muñoz y Sylvester Heereman.
Responderla antes, quizá, de que se extinga la Legión.
REMOLINO
José Fonseca
EL ECONOMISTA
Ya atrajo la PGR el caso de los disparos contra una caravana de activistas en San Juan Copala, Oaxaca, incidente en el cual perdieron la vida dos personas. ¿Por qué no atraer los 20 asesinatos ocurridos en pocos meses? Quizá porque la situación está más enredada que el quesillo oaxaqueño… Hace bien el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, en cuidar a sus colaboradores, pero tiene que supervisar rigurosamente lo que hacen en Ciudad Juárez… Es cuento que vaya a haber un periodo extraordinario para aprobar las reformas hacendaria y laboral. Son declaraciones sin sustento… En Chihuahua, el gobernador José Reyes Baeza ha tenido que apuntalar al candidato priísta a la gubernatura, César Duarte. Le ha reforzado su equipo con gente que sí sabe. En un descuido, Duarte puede perder lo que hoy cree seguro… Nadie se ocupa del origen de esa campaña que al culpar de la violencia a los defensores del Estado, de alguna manera parece solidarizarse con los agresores violentos del crimen organizado. Los rencores y prejuicios sobre el interés de la seguridad nacional…
MANCERA
Salvador García Soto
EL UNIVERSAL
Cada uno tiene su versión de lo ocurrido durante la persecución de los ladrones que la semana pasada secuestraron rehenes en una casa de cambio. El procurador Miguel Ángel Mancera sostiene que no hubo balacera durante la persecución, mientras que el secretario de Seguridad, Manuel Mondragón, afirma que sí hubo disparos y que los asaltantes accionaron sus armas contra los helicópteros del grupo Cóndor que los perseguían por aire. Lo cierto es que uno estuvo ahí en persona y negoció con los asaltantes para que liberaran los rehenes y el otro venía en un vuelo procedente de La Habana y fue informado de los hechos por sus subalternos ¿Quién dice la verdad?..
IDENTIDADES
Enrique Galván Ochoa
LA JORNADA
¿Cuántos documentos de identificación nos obliga el gobierno a tener? En primer lugar, la credencial del IFE, que es la que aceptan los bancos y oficinas públicas. Luego, la CURP, la licencia de manejar, el Registro Federal de Causantes, las placas del automóvil, la motocicleta y la bicicleta. Sumen la tarjeta de circulación, la cédula profesional, la cartilla del servicio militar, la credencial del Seguro Social o del Seguro Popular, del Inapam o el ISSSTE. Agreguen las que emiten algunos gobiernos estatales, por ejemplo el ISSSTECali, de Baja California. El fallido Renaut no ha anunciado que tendrá su propia credencial, sería de risa que emitiera más de 150 mil a Felipe Calderón, que tal parece fue el número de ciudadanos que inscribieron su celular con su nombre. Con tantos documentos, los mexicanos tienen el primer lugar mundial en cuanto a volumen de sus carteras –mucha credencial pero poco dinero– y las bolsas de las señoras pesan tanto que con frecuencia les producen tortícolis. La lógica nos indica que el gobierno debería hacer un esfuerzo para eliminar los documentos no indispensables y, como los países del primer mundo, sólo dejara un par de ellos. En Canadá y Estados Unidos –siempre los cito porque son nuestros socios comerciales– basta con el número del seguro social y la licencia de manejar. Ahora bien, ¿cuál es el origen de la credencialitis mexicana? Quizá la razón principal es que es un buen negocio. Los funcionarios adquieren equipo de cómputo, programas, contratan redes de comunicación, etcétera, y casi no hay compra sin comisión. Ahora tenemos encima la amenaza del nuevo carnet que emitirá la Secretaría de Gobernación. Hubo jaloneo al momento de otorgar los contratos, inclusive sospechosismos. El IFAI –Instituto Federal de Acceso a la Información Pública– acaba de hacer una serie de obervaciones cuyo destinatario es Fernando Gómez Mont. La presidenta, Jacqueline Peschard, cuidó mucho las palabras para no meterse en problemas. Ya saben ustedes que para el nuevo carnet tendremos que permitir que nos fotografíen el iris de ambos ojos y nos tomen las huellas de los diez dedos. Con lo obtuso que suelen ser algunos burócratas, ya podemos anticipar el embrollo que será cuando un ciudadano esté incompleto, es decir, que le falte un ojo, o los dos, o algunos dedos de la mano. El IFAI se lo dice a Gómez Mont con un giro elegante: “La captura del iris de ambos ojos, en adición a las diez huellas dactilares de las personas, no resultaría proporcional, toda vez que bastaría con uno de los dos biométricos, en adición al resto de los datos personales que conforman el Registro Nacional de Población, para lograr el objetivo de identificar fehacientemente que una persona es quien dice ser”. ¿Qué quiso decir la señora Peschard con eso que no resultaría proporcional? La única proporcionalidad indispensable en el negocio de las credenciales es que queden satisfechos los intereses de los proveedores y los compradores del gobierno. ¿O no? En realidad, si se combinaran los datos que ya tienen de nosotros no sería necesaria otra credencial, bastaría la del IFE. No hace falta, pues, fotografiar los dos ojos ni tomar las huellas de los diez dedos. El problema es que tal vez adquirieron un equipo muy sobrado y costoso y ahora querrán emplearlo a como dé lugar.
|